«Дневной дозор»: Надо ли поднимать возраст молодежи в России до 44 лет?

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска программы «Дневной дозор» на тему предложения увеличить верхний возрастной порог молодежи до 44 лет. Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102.6 FM).

В мире все непостоянно. В том числе и возраст молодежи. Возрастные рамки этой социальной группы четко не определены и в разных странах отличаются. В среднем возрастная граница обычно устанавливается на уровне 14 - 16 лет, а верхняя — между 24 и 35 годами. Однако Всемирная организация здравоохранения предложила повысить верхнюю планку до 44 лет. Это предложение счел рациональным министр здравоохранения России Михаил Мурашко, заметив, что некоторые страны уже идут по этому пути.

Еще 5 лет назад в России молодежью считались лица в возрасте от 18 до 30 лет. Однако в конце 2020 года в федеральный закон «О молодежной политике» были внесены изменения, согласно которым верхнюю планку повысили до 35 лет. И уже тогда общественность разделилась на два лагеря. Одни злорадствовали — «какая молодежь в 35 лет?», а другие — видели смысл в таком повышении. Во-первых, в то время в России выросла продолжительность жизни, повысился пенсионный возраст, и это стало аргументом в пользу решения повысить общероссийский возраст молодежи. Во-вторых, с повышением верхней возрастной планки в несколько раз увеличилась численность молодежи и, как следствие, число граждан, получающих меры поддержки, предназначенные для этой социально-демографической группы.

И вот теперь новый виток разговоров о пересмотре возраста молодого поколения. Надо ли его в России поднимать до 44 лет? Зачем? Какой от этого будет прок? Не слишком ли это смешно? Или, как говорилось в фильме «Москва слезам не верит», действительно — «в 40 лет жизнь только начинается»? Об этом — в программе «Дневной дозор».

Председатель комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи администрации города Пскова Сергей Бухаров поддерживает предложение повысить верхний порог возраста молодежи, считая, что молодость — это состояние души.

Вопрос повышения возраста молодежи обсуждается, но никаких практических шагов в этом направлении пока не предпринимается, отмечает руководитель областного комитета по молодежной политике Дмитрий Яковлев. Что же касается его личного мнения, он бы все оставил, как прописано в действующем федеральном законодательстве.

Ряд доводов в пользу повышения возраста молодежи перечислила председатель Молодежного парламента при Псковском областном Собрании Александра Бойко.

Фото: Псковское областное Собрание депутатов

Начальник отдела досуга Псковского городского молодежного центра Мария Каменская затрудняется однозначно сказать, надо ли в нашей стране верхний порог возраста молодежи поднимать до 44 лет, потому что в этой инициативе можно выделить как плюсы, так и минусы. С одной стороны, чем больше диапазон возраста молодежи, тем больше людей смогут рассчитывать на государственную поддержку. А зачастую из-за позднего вступления в брак и позднего рождения детей люди старше 35 лет нуждаются в тех же мерах поддержки, на которые по действующему законодательству могут претендовать только молодые люди до 35 лет. Кроме того, в рамках реализации каких-то проектов более «взрослая» молодежь сможет передавать свой опыт тем, кто младше. Но есть в предложении повысить возраст молодого поколения и существенные минусы.

Неоднозначно к идее повысить молодежный возраст относится и бывший руководитель регионального отделения «Движения первых», общественница Екатерина Родина.

Вице-спикер Псковского областного Собрания Виктор Остренко допустил, что повышение верхней планки возраста молодежи возможно для нашей страны, поскольку продолжительность жизни населения у нас растет, и назвал важное условие, без выполнения которого эта идея не будет иметь никакого смысла.

Рассуждая о необходимости повышения возраста молодежи в России, наши спикеры разделились на три лагеря: одни за, другие 50 на 50, видя в этом как плюсы, так и минусы, а третьи - против. Но, как всегда, истина где-то посредине: прежде чем внедрять какую-то инициативу, даже если она кажется супернеобходимой, нужно ответить на вопросы: для чего, сколько это будет стоить и к каким последствиям это может привести.

Татьяна Иванова