Кировский районный суд Петербурга рассмотрел гражданский иск автогонщика Вячеслава Кучерова к мастеру спорта международного класса по автомобильным гонкам Алексею Лукьянюку. Он просил взыскать компенсацию за ДТП, которое случилось на тренировке перед ралли в Псковской области в 2017 году. В той аварии погиб его штурман, а сам он получил травмы.
ДТП случилось около 16:00 17 мая 2017 года на автодороге Брагино — Ловно — Пехово. Там проходил тренировочный заезд перед третьим этапом чемпионата России по ралли «Сургутнефтегаз Пушкинские Горы — 2017». Лукьянюк за рулем раллийного Mitsubishi Lancer Evo 8 проехал трассу в одном направлении, а затем, не дождавшись разрешения на движение обратно от организатора заезда, развернулся и поехал к старту, после чего столкнулся с ехавшим навстречу Mitsubishi Lancer Evolution RS под управлением Кучерова.
В результате штурман истца погиб, сам он получил травмы средней тяжести, а штурман ответчика — тяжелые травмы, со ссылкой на объединенную пресс-службу судов Санкт-Петербурга сообщает «Фонтанка.ру».
Из материалов дела усматривается, что Лукьянюк не был заявлен в состав какого-либо из экипажей и не принимал участия в самом ралли, а был приглашен в качестве тренера. Не уведомив кого-либо из организаторов тренировочных заездов и не проходя предварительный инструктаж по технике безопасности, он сел за руль Mitsubishi Lancer Evo 8 вместо пилота и поехал по трассе, говорится в сообщении судов.
Разбирательства по делу шли долго. В 2020 году Великолукский городской суд Псковской области оправдал Лукьянюка за отсутствием состава преступления. На тот момент он обвинялся в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека. Комиссия комитета по спорту Псковской области, проводившая служебное расследование еще в 2017 году, пришла к выводу, что к ДТП привела несогласованность действий судейской бригады, экипажей и членов команд, участвующих в заездах.
В 2021 году суд рассмотрел дело повторно. Прокурор смягчил обвинение, и действия гонщика переквалифицировали на причинение смерти по неосторожности и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Обвинитель указал, что Лукьянюк действовал в соответствии с правилами проведения группы дисциплин по ралли, поэтому нарушения ПДД в его действиях отсутствуют. В итоге уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Тем не менее за Кучеровым было сохранено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Он просил суд взыскать с ответчика компенсацию имущественного и морального вреда. Представитель Лукьянюка возражал, указывая, что причинно-следственная связь между вредом, причиненным истцу, и действиями ответчика не доказана. Суд, однако, указал, что при таких обстоятельствах доводы о том, что вина ответчика в ДТП не была установлена, необоснованны, и постановил взыскать с него в пользу истца почти 3 миллиона рублей компенсации материального ущерба и 1 миллион рублей за моральный вред.