Конец суверенной демократии

«Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) представляет очередной выпуск программы «Минутка просветления». Журналист Светлана Прокопьева (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) высказывает свое мнение и проливает свет на то, что осталось в тени, но заслуживает внимания. Псковская Лента Новостей публикует текстовую версию выпуска передачи.

В минувшую пятницу власть и полиция в Пскове сообща сорвали согласованные кубы Навального. Впервые такое произошло 7 октября на пустыре в Корытово, но тогда хотя был повод — всероссийская акция протеста в день рождения президента. 3 ноября должны были состояться самые обычные пикеты с раздачей газет, каких прошло уже немало. Но вот концепция поменялась: символике избирательной кампании Навального больше нет места на улицах.

Такой поворот еще больше убеждает меня, что Алексей Навальный на президентских выборах  — это серьезная история. Я вижу в нем не просто одного из претендентов в кандидаты в президенты, а важнейший маркер, индикатор перемен для страны. «Кандидат в президенты Навальный» — это контрольная отметка, за которой начинается  новая Россия.

Терпение, сейчас расшифрую.

Для начала определимся с понятиями. Если мы ждем новой России, то какая старая? Здесь я имею в виду политическую систему, которая сложилась при Путине. Ее строили долго, неторопливо, кирпич за кирпичиком укладывая в стену. В какой-то момент эту архитектуру назвали «суверенной демократией», и стало понятно, что система в целом построена — контуры ясны, не хватает деталей. Детали доделывают до сих пор. Но они уже не важны —  этот вычурный декор навернется в один миг со всей конструкцией, как только поплывет фундамент.

Термин «суверенная демократия» - это комплиментарное название для «управляемой демократии». «Суверенная», она же «сувенирная», подразумевает демократию «особого русского пути», построенную на собственных, национальных принципах, а «не как там у них, в США», и «пусть нас не учат». То есть ни о какой настоящей демократии речь не идет. Это имитация. Построенная для Путина политическая система имеет такое же отношение к демократии как кукла-марионетка к живому человеку. Вроде бы есть голова, руки-ноги, они двигаются, даже рот открывается и оттуда доносятся звуки. Но всё неживое: вместо мыщц и нервов — веревочки, за которые дергает кто-то сверху. Вроде есть парламент, суды, партии, выборы, но механизм управления другой.

Суверенная демократия удобнее настоящей, ровно как кукла удобнее живого человека. Марионеткой управлять легко, человеком — сложнее. Имитация, в отличие от жизни, понятна и подвластна демиургам: есть только один президент, только одна правящая партия, одна вертикаль власти, на которую насажены все регионы, да и в экономике тоже полный порядок — главным работодателем давно стал бюджет в различных формах. Присутствуют все внешние признаки демократии: выборы, разделение властей и оппозиция в парламенте. Суверенность в том, что на выборах побеждает тот, кто должен победить, суды сажают тех, кого надо посадить, а оппозиция голосует так, как надо голосовать.

Словом, «если не Путин, то кот»: за 17 лет сделано всё, чтобы власть навсегда осталась в руках одной группы лиц. Ключевое слово здесь — безальтернативность.

Побочное следствие безальтернативности — увы, коррупция. Дворцы госслужащих, частные самолеты, которые возят собак на выставки, шубохранилища, домик для уточки.  Для  широких масс тучные годы прошли бесследно, в провинции как не было, так и нет дорог,  медицины, нет простейшей коммунальной инфраструктуры. Нет и уже не будет, потому что ключевое слово — безальтернативность.

Так вот,  Алексей Навальный как раз олицетворяет возможность альтернативы.

Дело не в его программе, не в обещании поднять минимальную зарплату до 25 тысяч. Это такие же детали, как закон об иностранных агентах при суверенной демократии. Альтернатива в том, что он выходит за рамки имитации.

Алексей Навальный отказывается имитировать политическую работу — он всерьёз ведет президентскую избирательную кампанию, со всеми этими штабами, поездками в регионы и верификацией подписей. Он требует, чтобы выборы были выборами: много разных кандидатов, дискуссии и честный подсчет голосов. От оппозиции он ждет голосования  против курса правящей партии, а борьбу с коррупцией видит в реальных сроках для коррупционеров. Свобода собраний, по Навальному, это когда ты захотел и вышел на митинг, а не пошел спрашивать разрешения у властей. Ну и так далее.

Все это, конечно, вносит хаос в уютный аквариум суверенной демократии.

Для стройной, гладкой путинской системы Алексей Навальный — человек посторонний. Посторонних, впрочем, много. Но другие посторонние живут себе спокойно рядом с системой. До сих пор никто извне не стремился влезть в аквариум, а тем более, не стучал по стеклу кувалдой.

Оставим в стороне тему, как блогер-расследователь приблизился к позиции сильнейшего кандидата от оппозиции. Факт в том, что он ее занял. Алексей Навальный — единственный федеральный политик, кто сегодня всерьез претендует на то, чтобы отобрать власть у Владимира Путина и кто всерьез работает над этим. Он готов сломать систему и он может ее сломать. Поэтому все, кто по настоящему против системы, поддерживают Навального. Те, кто в системе неплохо устроился, начинают критиковать Алексея за вождизм, популизм, национализм и черт знает что еще. Вся эта «либеральная  критика» в адрес Навального — не более чем иной способ подпереть стенку аквариума. Изнутри, разумеется.

Именно этим Алексей Навальный отличается от других кандидатов в кандидаты, в том числе,  Григория Явлинского и Ксении Собчак. Другие всерьез не претендуют на власть. Явлинский оптимистично заявляет о десяти процентах демократически мыслящих избирателей. Собчак призывает голосовать не за себя, а против всех. Лидеры парламентских партий, если и заявятся на выборы, то только для массовки: что Жириновский, что Зюганов на политической сцене присутствуют в качестве мебели. Поэтому, нравится вам или нет, Навальный — единственная реальная альтернатива. Не только Путину, но и суверенному аквариуму в целом.

Ясно, что Алексей Навальный не будет подстраиваться под нынешнюю политическую систему. Значит, его участие в президентских выборах возможно только в одном случае: если система подстроится под него.

Но суверенная демократия на то и суверенная, чтобы ни под кого не подстраиваться. Разве может режим отменить приговоры по делу Кировлеса, как постановил ЕСПЧ? — это же, значит, признать политическую подоплеку уголовного преследования! Не может система и допустить дебаты между Навальным и Путиным — внутри аквариума Путин не может оказаться в чем-то не прав. Никак нельзя пропустить Навального в суверенный телеэфир: а вдруг  телезрители, ядерный электорат Путина, заподозрят, что причина их бедности — не в кознях Госдепа?

Регистрация Навального кандидатом в президенты дала бы несколько важных сигналов обществу. Во-первых, что Конституцию надо понимать буквально. Во-вторых, что люди могут сами выдвигать кандидата на пост руководителя страны. В-третьих, что российская политика может быть конкурентной. В суверенной демократии эти идеи могут существовать только в форме беллетристики.

Что и требовалось доказать. Один только факт участия Алексея Навального в президентских выборах будет означать начало политических перемен в стране. Система изменится, как только он получит удостоверение кандидата. Потому что в тот самый миг на уровне федеральной власти вместо имитации политики начнется настоящая политика — то, чего не было и нет в старой России.

*В 2021 году движение «Штабы Навального» признано экстремистской организацией и запрещено в РФ.