Кто, кто в коммунизме живет?

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Диванная политика». Напомним, программа Юрия Моисеенко выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове».

Солнце светит над Манхэттеном, но тяжело жить простым американцам… Также непросто приходится и не менее простым псковичам, великолучанам, а иже с ними жителям Куньи, Красных Струг, Плюссы и других населенных пунктов области. И это не наша досужая фантазия… Не далее как третьего дни Псковстат с прискорбием сообщил, что потребительские цены в регионе с марта 2015-го до марта 2016 года выросли на 7,5%. Продукты, включая алкоголь, подорожали с прошлого марта на 5,1%, а без спиртного - на 4,9%. Непродовольственные товары выросли в цене гораздо существеннее - почти 11%, а услуги - на 7%. И граждане чиновники хотят, чтобы народ спокойно взирал на это безобразие? Надо что-то делать… Радикальным способом решения всех общественных и экономических проблем являются выборы. Может быть, кто-то не знает, но выборы для того и проводятся, чтобы отвлечь внимание населения от проклятых вопросов. Типа, почему цены растут, а жизненный уровень падает, а заодно выпустить пар и породить новые надежды. Дескать, изберем сейчас самых достойных, которые так подправят законы и уложения, что очередное упоминание о Манхэттене будет вызывать у жителей наших городов и разом разбогатевших селян и селянок лишь кривую усмешку. Между тем, демократия - это, прежде всего, процедура, которая должна быть исполнена по возможности точно, чтобы потом у злопыхателей не возникло подозрения, что новая генерация заседателей в Госдуме или в Псковском областном парламенте расположилась там незаконно. Полагаю, что именно для этого в партии власти было решено провести, так называемые, праймериз. Чтобы в ходе дискуссий на актуальные темы определить наиболее говорливых, то есть (простите) компетентных в разного рода областях человеческих знаний. Тут же замечу, что страшно не люблю это иностранное слово - праймериз. Почему его вдруг стали использовать, когда есть нормальное русское словосочетание - предварительные выборы. То есть не окончательные. Чем же «праймериз» так полюбился российским партийным начальникам? Может, тем, что этим словом пользуются наши заклятые заокеанские партнеры: дескать, таким образом, мы и по сути, и по характеру процесса как бы сравняемся с признанной мировой демократией. Тогда давайте, чтобы окончательно приблизить себя к оной, начнем также пользоваться импортным словом «кокус», которое тоже в лексиконе американского избирателя. И нам будет сподручнее его запомнить, хотя бы потому что оно напоминает привычный русскому человеку «кукиш» - и по сути процесса, и по его содержанию. Но мы отвлеклись, поэтому перейдем сразу к предварительным выборам - а вернее, к дебатам, которые на минувшей неделе провели граждане из правящей партии.

Темой для своей дискуссии они выбрали проблему острую, наболевшую, под названием «коррупция». Прямо скажем, разбередили они душу обывателя своим гневным пафосом и многочисленными рецептами, которые тут же предлагали для немедленного внедрения. Например, одна сознательная дама без лишних слов выдвинула лозунг момента: всех судей - на полиграф! Если разобраться, то логика тут, безусловно, есть: если судьи, а равно как и правоохранители, получают сумасшедшую зарплату, то они могут (и должны!) хотя бы раз в год пройти испытание на детекторе лжи. Чтобы народ убедился: не разводят ли они на своем рабочем месте наглый непотизм и кумовщину. Вот такой радикальный рецепт спасения страны от коррупции. Судя по моим наблюдениям, в широких массах это предложение вызвало горячий «одобрям-с» - видимо, они истосковались по громким процессам с лозунгами, типа, «расстрелять, как фашистских собак!». Также в ходе дискуссии были совершенно странные вопросы и дебаты вокруг них. Например, один из зрителей, человек весьма известный и статусный, стал публично приставать к участнику встречи с вопросом на засыпку: а скажите-ка, кто у нас руководит городским антикоррупционым комитетом? Любопытно, что там начальствует именно тот, кто этот вопрос и задавал. Слава Богу, теперь граждане узнали, кто должен спрашивать за беспорядки и приписки, например, с компании, которая занималась реконструкцией набережной. Короче, как некогда писали детские писатели в своих книжках, «усталые, но довольные путешественники вернулись домой», потому что впереди у «единороссов» немало других проблем, которые следует обсудить. Например, жилищно-коммунальное хозяйство, развитие села, социальную и экономическую политику России. В принципе мы тут у себя на диване и не возражаем, почему на самом деле не потолковать о проблемах по-настоящему серьезных, которые за столько лет пребывания у власти «единороссы» сами же и породили. Куда логичнее было бы парламентскому большинству заявить для обсуждения тему о том, стоит ли жителям страны в законодательном порядке переходить на «Ладу-Весту», что было бы патриотично, чем ездить на «Рено-Логан», хоть он и собирается в России, но под иностранным брендом. Или, например, предложить законопроект о том, чтобы каждый пенсионер за счет страны мог бы поправлять здоровье бесплатно. А можно еще обсудить обязательное введение почасовой оплаты труда или прогрессивный налог, чтобы олигархи наконец-то почувствовали разницу между собой и слесарем. Убежден, что на такие дебаты собралось бы полгорода и двери в ГКЦ вынесли. Помните, как в свое время говорили, что при коммунизме денег не будет? Если судить по уровню нынешнего благосостояния граждан, то для подавляющего большинства коммунизм уже наступил. И не при коммунизме живут только олигархи. Кстати, хорошая тема для следующих дебатов.

От политики предвыборной теперь перейдем к политике природоохранной. Речь идет о Великолукском мясокомбинате, который продолжает развивать свое производство, но на этот раз, как считают жители Переслегинской волости, в ущерб экологии бассейна реки Ловать. Если верить этим слезам, то Невельский и Усвятские районы уже загублены и осталось только взять с боем город воинской славы – для этого нужно подвести под его очистные сооружения бактериологическую мину. О своих опасениях по этому поводу селяне даже написали в одной из социальных сетей, где в пронзительном письме изложили свои доводы. Ранее мы уже обращались к этой теме, но, видимо, пришла пора вернуться к ней снова, потому что ситуация начала стремительно политизироваться. С одной стороны, ее прочно оседлали представители КПРФ, которые даже высадили целый десант в бескрайние великолукские поля. С другой – в политическом популизме их обвинили господа чиновники, которые в тесном содружестве с олигархами, рука об руку, куют основу национальной продовольственной безопасности. Коммунистическая цитадель нанесла ответный удар, распространив письмо товарища Рогова к коллеге по партии — председателю думского комитета по экологии, где были изложены, в том числе, даже страдания самих свинок, которых вместо глушения электротоком зверски задушили, отключив вентиляцию. Свои контраргументы в нужности и полезности мега-свино-комплекса изложила противная сторона, где привела сведения, подготовленные и тщательно отфильтрованные пресс-службой предприятия. Но в эту лучезарную лабуду, уж простите, коллеги, но верится с трудом. Подобный скепсис вызван и житейским и журналистским опытом. Для наглядности достаточно взглянуть на соловьиную свинофабрику, которую – еще в эпоху развитого социализма – запустили с большой помпой. А буквально на следующий день начали затыкать дырки, откуда потекли жидкие субстанции, которые эти самые свиньи в свободное от жрачки время производят. Надо сказать, что гигант, рассчитанный на 50 тысяч голов откорма, предполагали дезактивировать при помощи торфа, с которым должны были смешать все эти вонючие фракции. Но узкоколейку от Торошино решили не строить в целях экономии, а подвозить сапропели машинами. Вскоре выяснилось, что столько и машин у нас нет, да и торфа надолго не хватит. И сейчас борьба с отходами производства по-прежнему головная боль свинокомплекса, но речь – повторюсь – идет о 50 тысячах. А великолукский гигант – это уже почти миллион голов, а с постройкой нового комплекса – плюс еще один. При этом в заверения невельского начальства, того же главы района г-на Ващенкова, что у него все на удивление хорошо и цветуще, тоже как-то не сильно верится. В самом деле, как они могут гарантировать экологическую безопасность на объектах, которые охраняются не хуже ядерного арсенала, если в самом городе очистные сооружения по сути дела не работают, а все то, что должно фильтроваться и отстаиваться, течет прямо в Невельское озеро. Когда только зарождался великолукский проект, много говорили, что в планах строительство завода, который будет перерабатывать жидкие фракции в биогаз. При этом ссылались на опыт коллег из Белгорода. Однако сейчас выясняется, что этот завод стоит 6 млрд, и построен он не был, а по нашей с вами общепринятой российской логике легче украсть эти баблосы, чем зарывать их в фундамент нашей с вами продовольственной безопасности. Ну ладно… может быть мы с вами мало что на самом деле понимаем в свиноводстве, но оборотимся к опыту наших заокеанских коллег. Как рассказывают опытные люди, в американском штате Юта есть ферма, где содержится одновременно до 850 тысяч свиней. Так вот, они производят фекалий больше, чем граждане Нью-Йорка с его более чем 8 миллионами населения. Известно, что свиной навоз очень агрессивен по отношению к окружающей среде. При этом отходы индустриальных свиноферм в качестве удобрений использовать нельзя – в них содержится до 400 опасных субстанций, включая тяжелые металлы, антибиотики, гормоны, пестициды, не говоря уже о болезнетворных вирусах и микробах. В отдельную проблему специалисты выводят, так называемый, «микроб из ада» – микроорганизм рfisteria piscicida. Попадающий из навозных отстойников в водоемы, он становится причиной смерти миллиардов рыб ежегодно, несёт опасность и для людей – заразившиеся им, рискуют заболеть болезнями легких и мозга.

Напомним, что на юге области речь идет о миллионном поголовье, которое может в обозримом будущем вырасти до двух. Вопрос: если это на самом деле произойдет, то какое будущее ждет южные районы региона? Через пять, десять лет, когда уже сменится нынешнее поколение лоббистов индустриального способа развития животноводства… И пусть на него отвечают не ангажированные специалисты, а независимые эксперты, но мы тут у себя на диване поставим вопрос по-другому. Почему где-то наверху решили, что именно Псковская область, а не злополучная «Рублевка», должна принести себя в жертву олигархическим аппетитам? Мы, конечно, не сомневаемся, что весь нашенский электорат, если партия прикажет, то жизни свои готов отдать за процветание страны. Но тогда позвольте внести предложение: давайте как-то сразу – мгновенно, чтобы не мучиться! Как там пел Борис Борисыч: «Давайте все, друзья, умрем, к чему нам жизни трепетанье?» Очень правильная песня в контексте развития свиноводства в отдельно взятом субъекте федерации…

Есть и еще одна тема, которую сегодня тоже хочется высветить в контексте обозначенной ранее борьбы с коррупцией… Как сообщили на днях как местные, так и центральные СМИ, псковский городской прокурор решил выяснить, как правильно давать взятки. Для этого он обратился в суд с требованием заблокировать информацию в интернет-дневнике известного уральского блогера, члена Общественной палаты Екатеринбурга Ильи Будкевича. И это знаменательное событие произойдет не далее, как 24 апреля в городском суде. Речь идет о размещенной блогером у себя в живом журнале статье «Как правильно давать взятку». Курьезность ситуации заключается в том, что в указанной заметке г-н Будчевич процитировал книгу… Эраста Перцова «Искусство брать взятки» — настоящее пособие, пусть и шуточное (а в каждой шутке, как известно, только доля шутки), для оборотистого чиновника», которое датировано 1830 годом. 

- С одной стороны лестно, что мои посты находятся на прицеле у прокуратуры. С другой - понятно, что в Псков я не приеду. Хотя мне на самом деле не совсем ясно - чего они возбудились то? Жду от вас дельных советов для подготовки «отзывов по делу», — написал Будкевич у себя в блоге по этому поводу. 

И зря шутки шутит товарищ с Урала! Причем тут борщ, когда такие дела на кухне? Тем более, что некоторые коллеги согласны с такой непримиримой позицией прокурора. В самом деле, рассуждают законники, можно ведь написать в блоге и про то, как убить… С шутками-прибаутками расписать, как подойти к человеку и ударить его, допустим, кирпичом по голове. Дача взятки - уголовное преступление и рассказывать, пусть даже в юмористической форме, как следует нарушать закон, на взгляд строго законника – не тот повод, по которому следует шутить. С другой стороны, блогер не учел одной важной вещи: в России живут люди, которые по большей части плохо понимают юмор. Ну, сколько раз писали и говорили, что нельзя дотрагиваться языком до железяки в мороз. Сколько раз толковали: если засунуть электрическую лампочку в рот, что вынимать ее придется только с помощью врача… Убеждены: блогерская шутка упала в благодатную почву, что уже повлекло самые тяжелые последствия – смотрите, как растет число взяточников! Так что, дорогие товарищи юмористы, давайте шутить осторожно. Тем более в реконструктивный период…

На этой предостерегающей ноте давайте закончим шутить и попрощаемся. С вами был ваш диванный политик, журналист Юрий Моисеенко.